diumenge, 11 de desembre de 2005

ESTATUT versus CONSTITUCIÓ

Algunes vegades passa, no gaires, però. Passa que coincideixo plenament amb l'article del dissabte d'en Salvador Sostres, publicat a l'AVUI. Segons entenc, en Sostres diu que el contingut del nou estatut -del nyap- és tan complex perquè està pensat en clau autonomista i de defensa enfront l'intervencionisme del govern ecspanyol. És a dir, els pares de l'invent han volgut neutralitzar totes les estratègies futures dels propers governs ecspanyols de laminar les competències que s'hi contemplen. Així es vol evitar que es repeteixi l'estratègia emprada per Madrid en els darrers vint-i-cinc anys, d'afebliment de l'Estatut del 79.

Per contra, si es tractés d'una constitució d'un estat independent i sobirà, el text seria molt més prim, perquè no hi hauria recança envers cap enemic extern. No caldria, doncs, ser un perapunyetes i les coses estarien molt més clares. Penso que és una reflexió prou encertada i que mereix ser aprofundida. Si puc, ho faré en un futur post.